Современный этап развития экономики характеризуется сокращением жизненного цикла продукции, диверсификацией потребительского спроса, усиливающейся конкуренцией в глобальном масштабе, а, следовательно, значительным риском в принятии решений и высокими требованиями по адаптации предприятий к меняющимся условиям.

Для преодоления негативных факторов внешней и внутренней среды функционирования предприятий наиболее эффективным является использование ими механизма интеграции. Он способствует построению законченной технологической цепочки, обеспечению координации процесса воспроизводства вдоль неё, облегчению проникновения технологических новшеств, увеличению объёма продаж, снижению затрат на единицу продукции, росту производительности труда. Интеграция, одновременно, влияет на повышение жизнестойкости предприятий, получение ими финансовой стабильности, снижение уровня неопределенности в снабжении и сбыте продукции, укрепление позиций объединения предприятий на рынке данного вида товаров и услуг, диверсификацию производства для снижения рисков.

Для подавляющего большинства развитых стран XX век прошел под знаком кардинальных перемен в системе экономических отно­шений. Они адекватно реагировали на постоянно изменяющуюся конъюнктуру потребительского спроса, производства, возрастаю­щую сложность и наукоемкость продукции. Все более бескомпро­миссная конкуренция в сфере товаров и услуг вылилась, по суще­ству, в конкуренцию в сфере организации, где определяющей стала способность объединять усилия хозяйствующих субъектов без серь­езного нарушения их самостоятельности. Происходило это за счет как минимум двух взаимоувязанных, хотя и идущих своим курсом процессов: а) укрупнение, концентрация производства и капитала и б) образование хозяйствующих структур нового типа, основанных на корпоратизации. Суть последней – в объединении усилий без по­тери автономности, в отделении собственности от управления. Каж­дый новый этап корпоратизации, равно как и любой новый тип орга­низации, являлся необходимым ответом на вызов времени, порож­даемый логикой развития внутренней и внешней среды.

Практически неограниченные возможности корпоратизации обусловили появление множества интегрированных образований, активно использующих на деле новые свойства и преимущества корпоративных структур. В их числе – возможность аккумулиро­вания средств сколь угодно большого числа инвесторов с правом выбора участия или неучастия в управлении обществом, по суще­ству неограниченные сферы деятельности, широкие права в фор­мировании состава акционеров с учетом привлекательности и ре­альности их инвестиционных предложений, существенное умень­шение предпринимательских рисков по принципу ограниченной ответственности. Еще одно преимущество, и его по праву можно считать главным, – существенное облегчение управляемости струк­турой, когда за счет четкости ее организационного построения, прозрачности в закреплении прав ответственности и полномочий составляющих этой структуры появляется реальная возможность сосредоточиться на вопросах управления и контроля профессионалам. Это тем более важно в условиях динамичности объекта корпоративного управления, когда непостоянный состав участников корпорации и заинтересованных сторон и их различное участие в формировании собственности порождают весьма непростые конфигурации капиталов и связей даже в пределах небольших отрезков времени.

Современный этап развития экономики, таким образом, также характеризуется процессами интеграции. Однако следует подчеркнуть ряд важных, на наш взгляд, моментов. Во-первых, в существовавшей практике объединений в России акцент делался на технологической связи. Пример – производственные объединения 60-70-х годов. Данные процессы базировались на основе государственных предприятий и учреждений, а финансирование их развития осуществлялось за счет государственных источников, а также, впоследствии, за счет специальной системы фондов экономического стимулирования. Переход от плановой системы к рыночным отношениям лишил предприятия госбюджетных ассигнований. Условия банковского кредита (высокие уровни процента, короткие сроки) не позволяли многим хозяйствующим субъектам привлекать заемные средства.